·
1991 : États-Unis = seule superpuissance capable d'instaurer
un nouvel ordre mondial fondé sur la paix et la gestion commune des
affaires du monde
·
L'ONU n' étant plus paralysée, elle espère pouvoir faire
respecter le droit international.
·
1990 – 2000 : nbreuses crises : conflictualités = état de
tension résultant des menaces latentes et difficilement
identifiables pouvant mener à un conflit
→ conflictualité marquante :
→ Guerre du Golfe
→ Guerre de l'ex-Yougoslavie
→ Attentats des Tours jumelles (11 septembre 2001)
Quelles nouvelles
formes de menaces pèsent sur le monde depuis la fin de la Guerre
Froide ?
I -
Pourquoi la guerre du Golfe inaugure-t-elle un nouvel ordre mondial ?
A - Une
guerre provoquée par l'invasion du Koweït
La guerre du golfe s'explique par
différentes raisons :
·
Raisons militaires : août 1990 : Saddam Hussein
envahit le Koweït (sud-est de l'Irak), justifie cette intervention
par des raisons historiques (ils estiment que le Koweït leur a
toujours appartenu mais il a été séparé par les Britanniques)
·
Raisons diplomatiques : dès le jour de l'invasion,
l'ONU se réunit (résolution 660) et la condamne. Irakiens doivent
se retirer et le 29 novembre 1990 la résolution 678 permet la mise
en place d'une coalition pour libérer le Koweït.
·
Raisons géostratégiques : pour l'Irak = accès +
direct à la mer et aux champs pétroliers
→ Intérêts économiques menacés car fournit l'essentiel du
pétrole à l'Occident.
B - Une
guerre rapide et asymétrique
·
Refus irakien de sortir du Koweït
→ 17 janvier 1991 : « Opération tempête du désert »
·
2 mars 1991 : fin de la G. après des bombardements
massifs et une invasion terrestre
→ G. asymétrique car forces engagées st très = 1736 avions
(coalition) vs 240 avions (Irak)
→ Armée irakienne mal préparée + mal équipée => défaite
rapide + grand nombre de morts
C - Une
guerre menée par une coalition internationale
Cette guerre :
·
= la première après la guerre froide
·
= menée par une coalition de 34 pays alliés des États-Unis
+ certains Etas de la ligue arabe L'URSS a soutenu la coalition alors
qu'elle était alliée de l'Irak
·
Contexte nouveau d'après GF → division traditionnelle
éliminée par le nouvel ordre mondial (libertés et droits de
l'homme)
II - En
quoi le siège de Sarajevo illustrent-ils les limites du
multilatéralisme ?
A -
L'ex-Yougoslavie, « une poudrière ethnique »
Guerre d'ex-Yougoslavie :
·
État fédéral et multi-national (45 – 91) composé de six
républiques recoupant dans leurs frontières = nationalité (serbe,
croate, slovène, macédoniens, bosniaques, monténégrins)
·
1991 : effondrement de l'URSS → république proclament leur
indépendance :
Bosnie- Herzégovine, Croatie et Slovénie : chaque nation veut
créer son propre État-nation
→ pb = pv central est en Serbie à Belgrade et refuse des
indépendances : intervention armée
·
G. intra-étatique : siège de Sarajevo (1992-1995) : ville
entourée de montagnes : parfait pour l'armée et les milices qui
bombarde les civils (= cible principale) régulièrement pdt 3ans
·
Village en périphérie = cible d'épuration ethnique
·
OTAN se révèle inutile
B -
L'impuissance de l'ONU et de l'union européenne
·
ONU impuissante à stopper la guerre de Yougoslavie et à
interrompre le siège de Sarajevo
→ « cessez-le-feu » signé le 1992 n'est pas respectés
par les Serbes
→ envoie des casques bleus sur place mais sont obligés de quitter
la ville
·
Srebrenica : 6000-8000 Bosniaques musulmans massacrés par
milices Serbes en juillet 1995
·
UE impuissante car divisée : certains pays veulent
intervention militaire (Fr) et d'α
pays ne souhaitent pas agir (Britanniques)
La Guerre de Yougoslavie est
l'illustration de l'échec du multilatéralisme qui était apparu
comme la nouvelle solution pour régler les problèmes du monde.
C -
L'intervention militaire de l'OTAN pour régler la mise
1994 :
·
États-Unis mobilisent les forces de
l'OTAN pour tenter de faire céder la Serbie
·
1er bombardements sur les positions
serbes en Bosnie
·
objectif : stopper le siège + massacre
ethnique jusqu'à la fin de la G. car ne veut pas envoyer des troupes
au sol
·
Septembre 1995 : accord de Dayton
·
Croate, Serbes, bosniaques, sous
l'impulsion des Américains décident d'arrêter la guerre
·
Bosnie est partagée en deux entités
autonomes :
→ République Serbes de Bosnie
→ Fédération Croato-bosniaques
·
ONU envoi des forces de maintien de la
paix qui vont créer trois autres :
→ nord-est : américain
→ nord-ouest : Britanniques
→ sud : France
·
Guerre :
→ Affirme la superpuissance des États-Unis
sans lesquels la paix n'aurait pas pu être signée
→ Triomphe de l'unilatéralisme (décision
diplomatique / intervention militaire prises par un seul état sans
consulter l'avis des autres)
III - En
quoi les attentats du 11 septembre 2001 traduisent-t-il un refus de
l'unilatéralisme ?
A - Des
attentats qui frappent le cœur des États-Unis
11 septembre 2001
:
·
quatre avions de ligne st détournés
par des terroristes
→ 2 avions qui ont décollé de Boston
prennent pour cible le WTC à New York, percuté à 8h45 et 9h05
→ 1 avion décolle de Washington et s'écrase
sur le Pentagone (Washington) à 9h45
→ 1 avion décolle de New York s'écrase en
Pennsylvanie
·
Attentats visent symboles du pouvoir €,
militaire et pol. des E-U. car = seule superpuissance
·
bilan humain = plus de 3000 morts dont
360 pompiers + 229 passagers des avions
→ effondrement des tours jumelles = + grand
nombre de morts
B - Des
attentats revendiqués par Al-Qaïda et médiatisés
·
Dans un discours envoyer à la chaîne
de TV Al-Jazzera, Ben Laden, chef d'Al-Qaïda, revendique l'attentat
du 11 septembre est évoque trois raisons :
→ Effrayer les É-U., leur montrer qu'ils ne
sont pas invincibles malgré leur superpuissance, très difficile de
lutter contre les terroristes
→ Volonté de se venger de ce que les
Américains et Israël faiseur durée aux musulmans du monde entier,
Ben Laden considère musulman comme peuple opprimé et condamne les
interventions militaires occidentales au Moyen-Orient
→ Al Qaïda veut punir les occidentaux de
leur soutien à Israël dans le conflit qui les oppose aux
palestiniens, Ben Laden veut mener une Djihad (guerre sainte) contre
les mécréants (non-musulman)
·
Les images de l'attentat sont diffusées
très rapidement et en directes = choc, stupeur
C- Des
attentats à l’origine du désordre mondial
·
12 septembre : le président des
États-Unis (G. Bush) déclare la guerre au terrorisme (attentats =
déclaration de guerre contre les États-Unis), il estime que la
démocratie et la liberté sont menacées → guerre idéologique
entre le « bien » (pays occidentaux attachés à la
démocratie) et le « mal » ( Ben Laden Al-Qaïda et les
pays accusés d'avoir aidé les -terroristes ou de vouloir se doter
d'armes non-conventionnelles)
·
Réponse américaine déstabilise le
monde
·
2001 : Coalition attaque l'Afghanistan
afin de détruire les camps d'entraînement d'Al-Qaïda et de
reverser les talibans (musulmans extrémistes au pouvoir) et de
capturer B. L.
·
Al-Qaïda réagit en multipliant les
attaques contre l'Occident
→ Madrid-mars 2004 / Londres- juillet 2005
·
2003 : les États-Unis essayent
d'obtenir de l'Onu une déclaration de guerre contre l'Irak accusé à
tort de fabriquer armes chimiques → France fait échouer le projet
et l'Amérique entre seule ds guerre = unilatéralisme
Avec la fin de la
guerre froide, le monde devient unipolaire. L'ONU, longtemps
paralysée reste néanmoins fortement dépendante des E.-U. perçu
comme les gendarmes du monde mais remise en cause en 2001 avec un
refus très violent de l'unilatéralisme. Désormais actions
américaine très contestées.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire